Долгострой — правая рука не знает, что делает левая?

По данным Министерства строительства и ЖКХ Новосибирской области в городе Новосибирске насчитывается 29 объектов незавершённого строительства, в числе которых  нет ни одного “замороженного”. Об этом в рамках состоявшегося 8 августа брифинга на тему «Работа по предотвращению нарушений прав участников долевого строительства» журналистам рассказала начальник юридического отдела министерства строительства и ЖКХ Новосибирской области Лариса Гильмутдинова. Как заверяют чиновники из правительства НСО этот перечень объектов имеет условный характер, и что если появляется информация от граждан о каком-то новом долгострое, то объекты «берутся на карандаш».

Но если воспользоваться системой 2ГИС, то объектов с пометкой «долгострой» далеко не 29 ( в 2ГИС апрель было 53 объекта с пометкой «Долгострой»). Но это здания, где возведен хотя бы один этаж, а не обозначенных долгостроев, остановившихся на уровне котлована и свай значительно больше. Да и по данным Ассоциации обманутых дольщиков объектов более 60-ти.

Возникает вопрос: а как осуществляет контроль за строительством?

На сайте государственного строительного надзора Новосибирской области читаем Постановление Правительства РФ от 01.02.2006 № 54 (в ред. от 04.02.2011 № 48) «ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.02.2011 № 48):

«3. Задачей государственного строительного надзора является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее — подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации».

Возникает следующий вопрос: откуда разница между данными Ассоциации обманутых дольщиков и правительства Новосибирской области? Ведь согласно вышеуказанному у органов власти существует обязанность в проведении контроля и следовательно сбора информации о различного рода нарушениях в области строительства. Следовательно органы власти должны не только «выявлять» по прошествии длительного  времени по обращениям граждан! проблемные объекты, но и иметь текущую оперативную информацию по всем объектам. У нас же получается пока «жареный петух не клюнет» чиновник не пошевелится, а когда проблема получает широкий резонанс, начинаются работы по выявлению и разработкам  различно рода выходов из кризисной ситуации. Вот и получается, что пока информация не доходит до «верха», проблемы накапливаются и начинают решаться авральными методами за счет государственного и местных бюджетов, что вызывает в свою очередь недовольство части граждан – обманутым дольщикам оказывают помощь за счет налогоплательщиков, а они мол сами виноваты – «сунулись в воду не зная брода».

Неужели органы власти на местах не могут отслеживать ситуацию  и вмешиваться до того, как недобросовестный застройщик «создаст» несколько долгостроев.  Тогда и проблемных объектов будет меньше, да и деньги налогоплательщиков не будут идти на «латание дыр».

 

____________________________________________________________

 

  • Обсудить эту и другие темы на нашем форуме.

 

_____________________________________________________________

 

Вы можете пролистать до конца и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

комментария 3 “Долгострой — правая рука не знает, что делает левая?”

  1. Ничего странного если иметь ввиду сколько там денег крутится. Думаете Путин, Чайка, Бастрыкин, Толоконский, Юрченко не знают? Ни один прокурор еще не ответил за то, что прекратил у/ дело без достаточных оснований. За взятку могут тянуть расследование годами. Или судьи ответили за незаконное решение? Ну нарушили нормы ГПК и что. Просто так отмывают преступников с формулировкой — за истечением срока давности. Только собравшись вместе можно заставить ответить за это МММ

  2. Елена Бездомная.:

    Уголовное дело на председателя кооператива «У озера» закрыто в связи со сроком давности!!! Документ был продемонстрирован в сюжете о нашем кооперативе программой «Прецедент» в начале августа сего года!!! Странная картина: обманутые пайщики до настоящего времени не получили свои квартиры, а преступление председателя кооператива кануло в прошлое.

    • klubbess:

      Здравствуйте, Елена!
      Картина, описанная Вами, действительно странная. Но это коллизии нашего законодательства. Если права дольщиков от действий компаний-застройщиков хоть как-то «защищены» Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 10.07.2012), то члены ЖСК «имеют» значительно больше шансов пострадать от действий председателей и правлений, т.к. очень часто для решения «текущих вопросов» дают доверенности на указанных лиц, которые в свою очередь действуют безотчетно и на свое усмотрение. Отсюда и странности.
      С уважением, Клуб Бессонова.

Написать комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.

Рейтинг@Mail.ru